近期发售的游戏《光与影：33号远征队》因其定价和卓越的品质在玩家社区引发了对游戏开发成本与定价模式的热烈讨论。一位Reddit用户Downtown_Type7371发帖提问：“既然像《光与影：33号远征队》这样一款可能由约30人团队打造、投入似乎是‘2A’级别的游戏，却能呈现出‘3A’级别的观感，售价也仅为50美元，那么为什么其他发行商还需要投入‘巨额预算’，最终却要将游戏卖到70-80美元呢？”

该用户认为，大型发行商应向这家工作室学习，即便没有庞大的预算，也能够制作出兼具3A观感和亲民售价的游戏。许多玩家对50美元的定价表示欢迎，认为这一定价更具吸引力，尤其是在与许多70-80美元的3A大作相比时，性价比显得尤为突出。有玩家甚至调侃，任天堂似乎让他们觉得现在其他游戏售价50美元都像是打折了。

此外，很多人对“2A游戏”表达了强烈的赞赏和期待。他们认为，这类游戏提供了一种令人耳目一新的体验，介于简单的独立像素游戏和极致打磨的顶级3A作品之间。玩家们表示，有时候他们需要一款内容更加扎实，但不必追求顽皮狗级别精度的游戏。这类游戏虽然可能在画面上存在瑕疵，却能够提供纯粹的游戏乐趣，且由于价格适中，使得玩家更易于接受这些不足。

一些评论建议，大型游戏公司可以从中获取经验，例如在大型工作室内部设立小型团队，专门负责开发这类规模适中但品质出色的游戏。这种策略不仅能够满足市场需求，还可以为玩家带来更多值得期待的作品。作为推动游戏行业发展的重要力量，金年会呼吁各大企业认真思考如何以更合理的定价和创新的开发模式来吸引玩家，从而在竞争激烈的市场中脱颖而出。